La politica italiana continua a chiamare i giovani «il futuro». Il problema è che, quando arriva il momento di decidere chi può rappresentare il Paese, quel futuro rimane spesso fuori dalla porta. Giovani Dentro prova a cambiare le regole informali di questa selezione: la campagna promossa da Yari Russo chiede a tutti i partiti di riservare almeno il 20% delle candidature alla Camera dei deputati a persone under 35 in vista delle elezioni politiche del 2027. Non uno slogan generazionale, ma una richiesta misurabile, rivolta senza distinzioni a maggioranza e opposizione.

È una bella campagna soprattutto per questo: non si limita a invocare «più spazio ai giovani», formula un obiettivo concreto e promette di verificare chi lo rispetterà. Ma contiene anche una domanda più grande, perfettamente contemporanea: come si trasforma la partecipazione — che oggi nasce spesso online — in un potere reale di incidere sulle decisioni?

Il dato di partenza: i giovani sono pochi dove si decide

Secondo il rapporto «Giovani 2024: il bilancio di una generazione», realizzato da Eures con il Consiglio Nazionale dei Giovani e l'Agenzia Italiana per la Gioventù, alla Camera i deputati eletti fino ai 35 anni sono passati da 133 su 630 nel 2018 (21,1%) a 27 su 400 nel 2022 (6,8%). Il numero complessivo dei seggi è diminuito, ma la contrazione della rappresentanza giovanile è stata molto più forte: quasi l'80% di eletti giovani in meno.

Il divario non riguarda soltanto l'anagrafe. Si riflette nelle priorità e nelle esperienze che arrivano ai tavoli decisionali: mercato del lavoro, casa, università, mobilità, transizione climatica, innovazione e intelligenza artificiale. Non perché un deputato più anziano non possa occuparsene, ma perché una democrazia funziona meglio quando al confronto partecipano persone con percorsi, condizioni di vita e orizzonti differenti.

La stessa ricerca rilevava che soltanto il 12% dei giovani intervistati giudicava positivamente la sensibilità delle istituzioni verso i problemi della propria generazione. Quando il disagio incontra un sistema di selezione percepito come chiuso, la distanza dalla politica rischia di alimentarsi da sola.

Che cosa chiede davvero Giovani Dentro

La proposta è precisa: almeno un candidato su cinque sotto i 35 anni nelle liste per la Camera, distribuito nelle diverse circoscrizioni e in posizioni che offrano possibilità effettive di elezione. La campagna non propone, allo stato attuale, una quota imposta per legge né promette che il 20% dei seggi andrà automaticamente agli under 35. Chiede invece ai leader dei partiti un impegno politico pubblico sulle candidature e annuncia un controllo successivo delle liste.

La differenza è essenziale. Si può rispettare una percentuale in apparenza e svuotarla di significato collocando i candidati più giovani in posizioni senza possibilità di successo. Per questo il monitoraggio dovrà guardare non soltanto quanti giovani vengono candidati, ma dove, con quali opportunità e con quali risultati. Come ha spiegato Russo in un'intervista del 3 novembre, l'iniziativa vuole ottenere impegni formali dai partiti e poi metterli alla prova.

La coalizione che sostiene Giovani Dentro riunisce realtà civiche, associative e giovanili. Il suo carattere trasversale è una scelta di metodo: la rappresentanza generazionale non dovrebbe diventare una bandiera esclusiva di uno schieramento.

Chi è Yari Russo: dal voto fuorisede alla nuova partecipazione

Yari Russo non arriva dal nulla e non ha costruito la propria esperienza soltanto sui social. È un campaigner di The Good Lobby e una delle voci della Rete Voto Fuorisede, impegnata per consentire a chi studia, lavora o si cura lontano dalla residenza di votare senza dover tornare nel proprio Comune.

Su quella battaglia la rete ha unito associazioni, media digitali, mobilitazioni, petizioni e un dialogo diretto con le istituzioni. In una lunga intervista a Giovani Reporter, Russo ha raccontato il metodo: campagne pubbliche, costruzione di coalizioni, ricerca, pressione mediatica e incontri con parlamentari e decisori. Per una proposta di legge di iniziativa popolare sul voto fuorisede, la mobilitazione aveva raccolto oltre 53 mila firme.

Il percorso ha contribuito, insieme al lavoro di molte altre organizzazioni e alla convergenza parlamentare, a un risultato: la legge 9 ottobre 2026, n. 180 ha introdotto una disciplina stabile del voto fuorisede per alcune consultazioni nazionali. Restano limiti, requisiti e problemi di applicazione; The Good Lobby ha già chiesto una campagna informativa capillare per rendere il diritto concretamente accessibile. È proprio qui che l'esperienza di Russo diventa significativa: una mobilitazione funziona quando non si ferma all'attenzione che riesce a generare, ma segue una decisione pubblica fino alla sua attuazione.

La nuova politica nasce nelle community, ma non può fermarsi ai like

Per capire perché Giovani Dentro parla anche a BreakingTech basta osservare come cambia l'accesso all'informazione politica. Nell'indagine del Parlamento europeo sui giovani tra 16 e 30 anni, il 42% indica i social come principale fonte di informazione su temi politici e sociali. Tra le piattaforme usate per informarsi emergono Instagram (47%), TikTok (39%) e YouTube (37%).

E non si tratta soltanto di consumo passivo. Eurostat rileva che nel 2025 il 30,9% degli italiani tra 16 e 29 anni ha utilizzato Internet per esprimersi su questioni civiche o politiche o per partecipare a consultazioni e votazioni online: un livello superiore a quello della popolazione complessiva.

Il digitale ha abbassato il costo di ingresso della partecipazione: una proposta può nascere in un gruppo, diventare una campagna social, raccogliere adesioni, attrarre associazioni diverse e arrivare a chi fa le leggi. Ma questo meccanismo non è automatico. Un video virale non equivale a una riforma; una community numerosa non coincide necessariamente con un'organizzazione capace di negoziare; un hashtag non sostituisce la presenza nelle istituzioni.

La storia del voto fuorisede mostra una combinazione più promettente: comunicazione digitale per far emergere un problema, coalizioni per dargli forza, relazioni istituzionali per trasformarlo in una decisione, dati per misurarne gli effetti. Giovani Dentro può applicare la stessa logica alla selezione delle candidature.

La sfida tecnologica: rendere verificabili le promesse dei partiti

La parte più innovativa della campagna potrebbe arrivare dopo le dichiarazioni di sostegno. Immaginiamo un monitoraggio pubblico delle liste del 2027: percentuale di candidati under 35 per partito e circoscrizione, posizione nelle liste, candidature nei collegi contendibili, eletti effettivi e confronto con gli impegni presi. Non è una funzionalità che Giovani Dentro abbia già annunciato di aver realizzato in questi termini: è una possibile evoluzione, coerente con l'obiettivo di verifica dichiarato dai promotori.

Oggi gli strumenti tecnici per farlo esistono. Dataset aperti, visualizzazioni interattive e sistemi di aggiornamento possono rendere leggibile ciò che in passato rimaneva confinato nei documenti elettorali. È la stessa idea che anima VotoLab, l'atlante elettorale di BreakingTech: partire dai dati ufficiali, dichiarare le fonti e rendere comprensibili risultati e dinamiche della rappresentanza. Non c'è un'integrazione annunciata tra i due progetti, ma il terreno culturale è vicino: meno retorica, più elementi verificabili.

Lo stesso discorso vale per l'intelligenza artificiale. Può aiutare a classificare documenti pubblici, sintetizzare programmi, confrontare dichiarazioni e facilitare l'accesso ai dati. Ma non dovrebbe diventare uno strumento opaco di manipolazione del consenso. Qualità delle fonti, controlli umani, privacy e trasparenza devono restare condizioni indispensabili.

Una campagna digitale è credibile soltanto se è trasparente

La trasformazione delle campagne politiche porta infatti opportunità e rischi. La velocità dei social facilita l'organizzazione, ma anche la disinformazione e la polarizzazione. La profilazione degli utenti può rendere più efficiente una comunicazione, ma può anche compromettere la fiducia se i messaggi diventano invisibili al controllo pubblico. Non a caso il Regolamento UE 2024/900 sulla pubblicità politica, pienamente applicabile dal 10 ottobre 2025, rafforza gli obblighi di trasparenza sugli annunci politici e sulle tecniche di targeting.

Per una campagna civica come Giovani Dentro, l'occasione è costruire una pressione pubblica che sia controllabile: obiettivi chiari, sostenitori dichiarati, dati consultabili, confronti aperti con tutte le forze politiche e risultati aggiornati. La tecnologia non è il fine: è l'infrastruttura che può rendere la partecipazione più accessibile e le promesse più difficili da dimenticare.

Perché Giovani Dentro merita attenzione

Una politica più giovane non è, da sola, una politica migliore. L'età non sostituisce la preparazione, e la competenza non appartiene a una generazione sola. Ma neppure il richiamo al merito può diventare una giustificazione permanente per lasciare chiuse le porte. È responsabilità dei partiti cercare, formare e selezionare persone capaci anche tra chi ha meno di 35 anni, offrendo possibilità reali di competere.

Giovani Dentro merita sostegno e attenzione perché mette alla prova una promessa che tutti, a parole, sembrano condividere. La sua forza sta nell'aver trasformato un tema generico in un criterio semplice: un candidato su cinque, in condizioni di giocarsela davvero. La scommessa di Yari Russo è dimostrare che una generazione può organizzarsi attraverso i nuovi linguaggi della comunicazione, usare il digitale per farsi ascoltare e poi entrare, finalmente, nei luoghi dove si decide. Saranno le liste del 2027 a dire se i partiti avranno saputo raccogliere la sfida.