James Gunn prova a delimitare il perimetro delle indiscrezioni che stanno accompagnando il passaggio di consegne in DC Studios. Il regista e co-CEO uscente ha negato pubblicamente che dirigenti di Skydance abbiano avuto accesso a Man of Tomorrow, il nuovo film di Superman previsto per il 2027, e che siano già in corso interventi sostanziali sul progetto.
La precisazione è arrivata su Threads, dopo la circolazione di voci secondo cui la nuova proprietà avrebbe esaminato il film e chiesto cambiamenti radicali, fino a ipotizzare riprese aggiuntive, tagli al montaggio e un ridimensionamento dell’autorità creativa di Gunn. Il cineasta sostiene che il materiale sia stato visto soltanto da Peter Safran e da una cerchia molto ristretta di persone di fiducia, tra amici e familiari. Di conseguenza, ogni racconto fondato su una reazione di Skydance al film non può al momento poggiare su una visione effettiva dell’opera.
È una smentita circoscritta, ma significativa. Gunn non offre indicazioni sui prossimi passaggi societari né anticipa quale margine conserverà nella definizione del DC Universe. Interviene però su un punto che, lasciato senza replica, avrebbe potuto trasformarsi nella prima crisi pubblica del nuovo corso: l’idea di uno scontro già aperto tra la proprietà e l’autore della nuova linea cinematografica DC.
Un film al centro di una transizione industriale
Man of Tomorrow occupa una posizione particolare nel calendario dello studio. Rappresenta il seguito di Superman e, secondo le informazioni disponibili, ha concluso le riprese principali nei mesi scorsi. David Corenswet tornerà nei panni di Clark Kent/Superman, mentre Nicholas Hoult riprenderà il ruolo di Lex Luthor. L’uscita nelle sale statunitensi è fissata al 9 luglio 2027.
Il peso del titolo va oltre il richiamo commerciale del personaggio. Nel piano denominato “Gods and Monsters”, Man of Tomorrow è al momento il progetto cinematografico più concreto destinato a proseguire la continuità avviata da Gunn e Safran. Molti altri film annunciati nel perimetro DCU restano infatti senza un quadro produttivo altrettanto definito, proprio mentre l’assetto della società cambia.
Il 9 novembre è stato comunicato che Gunn e Safran lasceranno i ruoli di co-CEO di DC Studios, incarichi ricoperti dal 2022, pur mantenendo una funzione creativa. Il cambiamento si colloca nel riassetto seguito alla fusione fra Warner Bros. Discovery e Paramount e all’arrivo della gestione Skydance. Dal 1° dicembre, secondo quanto riportato, Jeremy Latcham assumerà la guida di DC Studios come CEO.
In una fase simile, ogni dettaglio riguardante il destino di Superman acquista un valore che va ben oltre il singolo film. Il mercato, gli spettatori e soprattutto i partner creativi devono capire se la continuità sarà confermata, corretta o accantonata. Le voci su presunte modifiche a Man of Tomorrow erano diventate rilevanti proprio perché suggerivano una scelta già presa prima dell’insediamento del nuovo vertice.
Cosa viene smentito, e cosa rimane aperto
La dichiarazione di Gunn è netta su un fatto verificabile: Skydance non ha visionato il film. Cade quindi il presupposto delle ricostruzioni che attribuivano ai suoi dirigenti un giudizio negativo sul materiale o direttive operative conseguenti. Lo stesso vale per le ipotesi di reshoot richiesti dalla nuova proprietà e per quelle relative a interventi immediati sul final cut: senza una visione del film, la catena causale raccontata dalle indiscrezioni non regge.
Questo non equivale a una garanzia assoluta sul futuro. Il film è ancora lontano dalla distribuzione e il passaggio di controllo può naturalmente avere ricadute sulle strategie di marketing, sul portafoglio di produzioni e sulle priorità narrative dello studio. Gunn non ha affermato che Skydance non esaminerà Man of Tomorrow in futuro, né che il piano originale del DCU resterà immutato dopo il cambio di management. Ha contestato esclusivamente la tesi secondo cui tutto questo starebbe già accadendo.
È una distinzione essenziale anche per leggere correttamente il ruolo di Gunn. Restare coinvolto creativamente non significa conservare le stesse responsabilità e lo stesso potere decisionale che derivavano dalla carica di co-CEO. Le modalità concrete della sua collaborazione, quella di Safran e il rapporto con Latcham saranno determinanti per stabilire quanto dell’architettura iniziale sopravviverà nella nuova organizzazione.
Al tempo stesso, non esistono al momento elementi che confermino un reboot del DCU. La prospettiva è stata evocata nel dibattito online e in vari rumor, ma un riavvio immediato comporterebbe costi creativi e industriali: richiederebbe di ridefinire una continuità appena avviata, riorganizzare progetti in sviluppo e decidere come gestire interpreti, contratti e titoli già in produzione. Non è una conseguenza automatica del cambio ai vertici.
La continuità DC è il dossier più delicato
Per Skydance e per il futuro management, la questione non riguarda soltanto Superman. DC Studios deve conciliare una libreria di personaggi enorme con un sistema produttivo che negli ultimi anni ha cercato di costruire collegamenti fra cinema, serialità e progetti derivati. Una correzione di rotta può privilegiare figure immediatamente riconoscibili come Batman e Wonder Woman; ma decidere di puntare su questi nomi non implica, di per sé, l’eliminazione dei progetti più laterali o dell’universo impostato da Gunn.
Nel frattempo, il lavoro collegato al DCU non si ferma del tutto. Gunn e Safran figurano come produttori esecutivi di The People V. Gorilla Grodd, serie HBO Max guidata da Skyler Gisondo nel ruolo di Jimmy Olsen e dedicata al celebre antagonista di Flash. Gunn ha inoltre confermato di scrivere un progetto ancora non identificato. Nessuno di questi elementi chiarisce la nuova roadmap, ma mostra che l’uscita dai ruoli dirigenziali non coincide con un’uscita immediata dal mondo DC.
La comunicazione di Gunn risponde anche a un’esigenza più ampia dell’industria: impedire che le indiscrezioni sul controllo creativo diventino esse stesse una narrazione dominante per un franchise. I blockbuster seriali vivono di attese lunghe, investimenti promozionali e fiducia nella coerenza del percorso. Lasciare prosperare l’idea di un film già disconosciuto dalla proprietà, quando la proprietà non lo ha nemmeno visto, danneggerebbe il progetto prima ancora della sua fase promozionale.
Il prossimo snodo sarà dunque l’insediamento di Latcham e, successivamente, l’eventuale presentazione di una strategia che chiarisca il perimetro del DCU. Fino ad allora, l’unico dato certo su Man of Tomorrow è che prosegue verso la data prevista e che le supposte modifiche imposte da Skydance non trovano conferma. Per un universo che sta cambiando leadership, è poco, ma è sufficiente a separare i fatti dalla speculazione.
