EN

Senise

Risultati ufficiali aggregati per il comune (provincia di Potenza).

Comunali 2025

26 maggio 2025 · risultati definitivo

Elettori
7864
Votanti
4157
Affluenza
52,9%
Schede bianche
24

Candidati

  • Eleonora Castronuovo45,1% · 1826
  • Amedeo Castelluccio39,8% · 1611
  • Antonio Luciano Uccelli15,1% · 613

Percentuali calcolate su 4050 voti validi ai candidati.

Liste

  • SENISE RESPONSABILE45,1% · 1826
  • SENISE FUTURA39,8% · 1611
  • RINASCITA SENISESE15,1% · 613

Percentuali calcolate su 4050 voti validi di lista.

Nota: Voti al sindaco e voti di lista hanno denominatori distinti. Nei comuni sotto 15.000 abitanti il voto alla lista coincide con il voto al candidato.

Fonte dati: Ministero dell'Interno — DAIT (Archivio storico) — Elaborazione VotoLab / BreakingTech.

Evoluzione storica

ConsultazioneElettoriAffluenzaPrimo/a per voti
Referendum costituzionale 2026 — Ordinamento giurisdizionale e Corte disciplinare535848,3%n.d.
Referendum 2025 — Cittadinanza (da 10 a 5 anni)537323,6%n.d.
Referendum 2025 — Responsabilità negli appalti537323,6%n.d.
Referendum 2025 — Contratti a termine537323,6%n.d.
Referendum 2025 — Piccole imprese: indennità di licenziamento537323,6%n.d.
Referendum 2025 — Licenziamenti illegittimi (tutele crescenti)537323,6%n.d.
Comunali 2025 — primo turno786452,9%Eleonora Castronuovo (45,1%)
Europee 2024745330,6%PARTITO DEMOCRATICO (25,1%)
Regionali Basilicata 2024778048,8%BASILICATA CASA COMUNE (51,0%)
Politiche 2022 — Camera (proporzionale)554155,8%FRATELLI D'ITALIA CON GIORGIA MELONI (24,1%)
Referendum 2022 — Elezione dei membri togati del CSM55587,6%n.d.
Referendum 2022 — Valutazione dei magistrati55587,6%n.d.
Referendum 2022 — Separazione delle funzioni dei magistrati55587,6%n.d.
Referendum 2022 — Misure cautelari55587,6%n.d.
Referendum 2022 — Incandidabilità (legge Severino)55587,6%n.d.
Referendum costituzionale 2020 — Taglio dei parlamentari569377,3%n.d.
Referendum costituzionale 2016 — Riforma costituzionale585963,1%n.d.

Consultazioni diverse hanno regole, schede ed elettorati diversi: il confronto è indicativo e le variazioni aggregate non indicano spostamenti di singoli elettori.