EN

Taurianova

Risultati ufficiali aggregati per il comune (provincia di Reggio Calabria).

Comunali 2026

25 maggio 2026 · risultati definitivo

Elettori
14.805
Votanti
8506
Affluenza
57,5%
Schede bianche
32

Candidati

  • Domenico Romeo43,0% · 3592
  • Rocco Biasi41,9% · 3498
  • Raffaele Loprete15,1% · 1261

Percentuali calcolate su 8351 voti validi ai candidati.

Liste

  • ALBA NUOVA43,0% · 3592
  • FRATELLI D'ITALIA - FORZA ITALIA-PPE - LEGA41,9% · 3498
  • RADICI E FUTURO15,1% · 1261

Percentuali calcolate su 8351 voti validi di lista.

Nota: Voti al sindaco e voti di lista hanno denominatori distinti. Nei comuni sotto 15.000 abitanti il voto alla lista coincide con il voto al candidato.

Fonte dati: Ministero dell'Interno — DAIT (Archivio storico) — Elaborazione VotoLab / BreakingTech.

Evoluzione storica

ConsultazioneElettoriAffluenzaPrimo/a per voti
Comunali 2026 — primo turno14.80557,5%Domenico Romeo (43,0%)
Referendum costituzionale 2026 — Ordinamento giurisdizionale e Corte disciplinare11.54645,0%n.d.
Regionali Calabria 202514.72842,2%FORZA ITALIA (33,9%)
Referendum 2025 — Cittadinanza (da 10 a 5 anni)11.56015,6%n.d.
Referendum 2025 — Responsabilità negli appalti11.56015,6%n.d.
Referendum 2025 — Contratti a termine11.56015,6%n.d.
Referendum 2025 — Piccole imprese: indennità di licenziamento11.56015,6%n.d.
Referendum 2025 — Licenziamenti illegittimi (tutele crescenti)11.56015,6%n.d.
Europee 202413.25028,0%LEGA SALVINI PREMIER (25,7%)
Politiche 2022 — Camera (proporzionale)11.83948,5%FORZA ITALIA (21,9%)
Referendum 2022 — Elezione dei membri togati del CSM11.84311,0%n.d.
Referendum 2022 — Valutazione dei magistrati11.84311,0%n.d.
Referendum 2022 — Separazione delle funzioni dei magistrati11.84311,0%n.d.
Referendum 2022 — Misure cautelari11.84311,0%n.d.
Referendum 2022 — Incandidabilità (legge Severino)11.84310,9%n.d.
Referendum costituzionale 2020 — Taglio dei parlamentari11.97271,7%n.d.
Referendum costituzionale 2016 — Riforma costituzionale12.20749,4%n.d.

Consultazioni diverse hanno regole, schede ed elettorati diversi: il confronto è indicativo e le variazioni aggregate non indicano spostamenti di singoli elettori.