La BC Roma va negli spogliatoi con un vantaggio minimo, 35-34, contro Ratiopharm Ulm nella settima giornata del gruppo D di BKT EuroCup. Al Palazzetto dello Sport di viale Tiziano, la squadra di Alessandro Magro ha rimesso la testa avanti nel finale di un primo tempo povero di fluidità ma intenso sul piano fisico, trasformando una serata inizialmente complicata in una partita ancora tutta da decidere.

Il punto di margine non racconta soltanto l’equilibrio del tabellone. Roma ha dovuto fare i conti con un attacco inceppato, percentuali basse e soprattutto con 14 palle perse nei primi venti minuti: un volume di errori che avrebbe potuto consegnare a Ulm un vantaggio più consistente. I tedeschi, però, non sono riusciti a convertire con continuità le occasioni create dalla pressione e dal ritmo della gara. Così i giallorossi hanno trovato lo spazio per ricucire e chiudere davanti una prima metà che resta aperta sotto ogni aspetto.

Un avvio segnato dagli errori

La partita è cominciata lentamente, con il primo canestro arrivato soltanto dopo due minuti. Nessuna delle due formazioni ha trovato da subito ritmo o precisione: Roma ha chiuso il primo quarto con l’11 punti segnati, mentre Ulm ha mantenuto un piccolo margine senza mai prendere davvero il controllo dell’incontro. Le percentuali dal campo fotografano bene il tipo di sfida: 23% per i padroni di casa, 21% per gli ospiti nella fase iniziale.

Ulm ha provato a sfruttare energia, fisicità e aggressività di un gruppo giovane, costringendo Roma a numerose scelte affrettate. Le otto palle perse giallorosse nel solo primo periodo, a fronte di nessuna degli avversari, sono state il dato più allarmante per Magro. Eppure il vantaggio tedesco è rimasto contenuto, fino al +4: una distanza limitata, considerato il divario nella pulizia del possesso.

Per Roma, il primo quarto ha riproposto alcuni interrogativi emersi nelle ultime uscite. La formazione capitolina arrivava alla sfida dopo tre sconfitte europee consecutive e dopo i 116 punti subiti in campionato contro Trieste. In questo contesto, la necessità non era soltanto fermare la striscia negativa, ma ritrovare una gestione più affidabile delle due metà campo. Nella prima frazione, almeno sul piano difensivo, la squadra è riuscita a non perdere il contatto malgrado le difficoltà offensive.

Il recupero passa dalla difesa e dal finale di quarto

Nel secondo periodo Roma ha continuato a faticare a trovare il canestro, senza segnare dall’arco nei primi venti minuti: lo 0 su 14 da tre descrive una serata nella quale gli spazi sono rimasti stretti e le soluzioni perimetrali non hanno dato respiro all’attacco. Il pareggio a quota 25 è arrivato non grazie a una fiammata offensiva, ma restando dentro la partita possesso dopo possesso e approfittando delle difficoltà di Ulm, a sua volta incapace di alzare la qualità realizzativa.

Nel finale è stato Strautins a interrompere il digiuno dal campo e a dare un segnale alla squadra. A quel punto Roma ha trovato una breve inerzia positiva, sostenuta anche da quattro punti di Erik Stevenson, fino al 35-34 dell’intervallo. Non c’è stato uno strappo definitivo, ma il sorpasso ha cambiato la prospettiva di una gara che, per larghi tratti, sembrava poter diventare un inseguimento complicato.

Gerald Ayayi è il miglior realizzatore romano della prima metà con sette punti e senza errori al tiro. Per Ulm, Rataj ne ha segnati 10 e Traore 9. Sono numeri che restituiscono una gara a punteggio contenuto e con pochi protagonisti capaci di incidere con regolarità, nella quale ogni possesso recuperato e ogni rimbalzo possono pesare più del solito.

Il confronto resta coerente con quanto Magro aveva indicato alla vigilia. Il tecnico aveva richiamato la necessità di proteggere l’area e controllare i rimbalzi contro una squadra fisica e atletica. Roma non ha ancora risolto i propri problemi, a partire dalle palle perse, ma ha impedito a Ulm di imporre un ritmo favorevole e di costruire una fuga nei momenti in cui l’attacco capitolino sembrava più vulnerabile.

Una gara che vale oltre il singolo risultato

Il match del PalaTiziano conclude il girone d’andata per la BC Roma e arriva in un passaggio delicato della stagione. Prima della palla a due, i giallorossi avevano un bilancio di due vittorie e quattro sconfitte in EuroCup, mentre Ulm si presentava con tre successi e tre ko. La differenza in classifica rende il secondo tempo particolarmente significativo: un successo consentirebbe ai capitolini di ridurre il distacco dagli avversari diretti e di interrompere una serie negativa che sta incidendo sulla corsa alla qualificazione.

La dimensione della serata va letta anche nel calendario. Dopo due trasferte consecutive, Roma è tornata davanti al proprio pubblico per aprire una sequenza di tre impegni casalinghi, che proseguirà in campionato contro Verona e poi in Europa contro Bahçeşehir. Costruire fiducia in casa può avere effetti concreti sul percorso della squadra, ma serve un livello di continuità che nel primo tempo si è visto soltanto a tratti.

Il precedente estivo non offre indicazioni decisive, pur restando un riferimento: nella preseason Roma si era imposta in Germania 104-99. La gara di EuroCup ha tutt’altro peso e un andamento opposto, almeno fino all’intervallo. Allora avevano prevalso i ritmi offensivi; al PalaTiziano è stata invece la capacità di restare dentro una partita spezzata a permettere ai giallorossi di andare al riposo avanti.

Il secondo tempo: ridurre gli errori per trasformare il vantaggio

La priorità per Roma è chiara. Con 14 palloni lasciati agli avversari nei primi venti minuti, mantenere il comando senza correggere la gestione del possesso sarebbe difficile. Ulm ha già dimostrato di poter generare pressione e di avere fisicità sufficiente per rendere ogni ricezione e ogni uscita dai blocchi più complicate. Per i giallorossi serviranno letture più semplici, una maggiore cura del pallone e un contributo migliore dal perimetro.

Allo stesso tempo, il 35-34 offre una base da cui ripartire. Roma ha retto quando l’attacco non funzionava, è rimasta agganciata e ha sfruttato il calo di precisione degli ospiti. In una partita con un margine così sottile, questa resilienza può contare quanto una serie di canestri. Il risultato dell’intervallo non mette al sicuro nulla, ma evita che la squadra affronti la ripresa con il peso di una rimonta e consegna al pubblico romano una gara ancora pienamente contendibile.

Per Magro e i suoi, la seconda metà sarà quindi un test di controllo prima ancora che di talento: limitare le concessioni gratuite, alzare l’efficienza offensiva e preservare l’intensità difensiva che ha impedito a Ulm di scappare. Il primo tempo si è chiuso con Roma avanti. Perché quel vantaggio diventi un risultato utile alla classifica, dovrà però essere difeso con una precisione che fin qui è mancata.

Fonti